第8章 切除とマイヤー–ヴィートリス系列
空間を貼り合わせて、ホモロジーを計算する
前章の長完全系列に続く、ホモロジー計算のもう一つの主力がこの章です。π1 にファン・カンペンの定理が
あったように、ホモロジーにはマイヤー–ヴィートリス系列があります——空間 X を2つの部分 A,B に分けると、
Hn(X) が Hn(A),Hn(B),Hn(A∩B) の完全系列で結ばれる。「部分のホモロジーから全体を組み立てる」定理です。
その土台が切除定理——「共通部分を切り取っても相対ホモロジーは変わらない」という、一見地味だが強力な性質。
これらを使うと、いよいよ球面のホモロジー Hn(Sk) が計算できます。Sk は「k 次元の空洞が1つ」で、
Hk(Sk)=Z、他は 0(n=0,k)。この計算が、次元を区別する決定的な不変量を与え、「Rm≅Rn⇒m=n」
(次元の位相不変性)という基本事実まで導きます。ファン・カンペンとマイヤー–ヴィートリスは、π1 とホモロジーの
「部分から全体へ」という並行した計算原理です。
マイヤー–ヴィートリス:X=A∪B なら Hn(X) が Hn(A),Hn(B),Hn(A∩B) の完全系列で結ばれる。球面のホモロジーが計算できる。
切除定理
定理 切除定理
Z⊆A⊆X で Z⊆intA(Z の閉包が A の内部に収まる)なら、包含は同型
Hn(X∖Z, A∖Z) ≅ Hn(X,A)
を誘導する。すなわち「A の内部にある Z を切除しても相対ホモロジーは変わらない」。
「A の奥にある部分 Z を切り取っても、(X,A) の相対ホモロジーは同じ」——相対ホモロジーが A の外側の情報
だけで決まる、という直感です。証明は「大きい単体を細分して、A の内部か X∖Z の内部に収まるようにする」
(重心細分)で、ホモロジーが小さい単体だけで計算できることを使います。切除は、次のマイヤー–ヴィートリスを生みます。
マイヤー–ヴィートリス系列
定理 マイヤー–ヴィートリス系列
X=intA∪intB(A,B で内部が X を覆う)とすると、次の長完全系列が存在する:
⋯→Hn(A∩B)(i∗,j∗)Hn(A)⊕Hn(B)k∗−l∗Hn(X)∂∗Hn−1(A∩B)→⋯
(i,j,k,l は包含。A∩B の類を A,B 両方へ送り、差をとって X で消える、というのが完全性の心。)
証明
(要点。)鎖複体の短完全系列 0→C∗(A∩B)→C∗(A)⊕C∗(B)→C∗(A+B)→0(C∗(A+B) は A または B に
入る鎖の和)に蛇の補題を適用。切除(重心細分)より C∗(A+B) のホモロジーは H∗(X) に一致する。∎
∎
ファン・カンペン(π1 を融合積で)とまったく同じ精神——「X=A∪B を、部分と共通部分の
情報で組み立てる」。ただしホモロジーはアーベルなので、融合積の代わりに完全系列という直線的な道具になり、
はるかに計算しやすい。実際に球面で使ってみます。
球面のホモロジー
定理 球面のホモロジー
k≥1 について
Hn(Sk)={Z0(n=0 または n=k)(その他)
(連結成分 1 つと、k 次元の空洞 1 つ)。
証明
k に関する帰納法。Sk を A=「北極を除く」、B=「南極を除く」で覆う。A,B はともに可縮(≃Rk、Hn=0 (n≥1))、
A∩B≃Sk−1(赤道の近傍)。マイヤー–ヴィートリス系列で、n≥2 の部分は
0=Hn(A)⊕Hn(B)→Hn(Sk)∂∗Hn−1(Sk−1)→Hn−1(A)⊕Hn−1(B)=0
(A,B 可縮)より Hn(Sk)≅Hn−1(Sk−1)(n≥2)。帰納法の仮定(Sk−1 のホモロジー)を代入すると、
Hk(Sk)≅Hk−1(Sk−1)≅⋯≅H1(S1)=Z、他は 0。基点 S0(2 点)から始めて確認できる。∎
∎
「Sk を上半球と下半球に分け、赤道 Sk−1 で貼り合わせる」——次元が 1 下がった球面のホモロジーに帰着し、
帰納法で Hk(Sk)=Z が出る。各次元の球面が、その次元に1つだけ穴(空洞)をもつ。これで次元を区別できます。
系 次元の位相不変性
m=n なら Sm≃Sn(ホモロジーが違う)、Rm≅Rn、そして一般の次元は位相不変量:
Rm≅Rn⇒m=n。
証明
Hm(Sm)=Z=0=Hm(Sn)(m=n)ゆえ Sm≃Sn。Rm≅Rn なら一点を除いて
Rm∖{0}≃Sm−1、Rn∖{0}≃Sn−1 が同相ゆえ Sm−1≃Sn−1、上より m=n。∎
∎
「R2 と R3 は同相でない」——直感的には当たり前ですが、集合と位相の連続写像だけでは証明できません
(π1 でも R2 と R3 は区別できない、両方可縮)。球面のホモロジーが、次元という最も基本的な不変量を
捉える。ホモロジーの威力が、ここに集約されます。
応用:ブラウワーの不動点定理(一般次元)
定理 ブラウワーの不動点定理(n 次元)
連続写像 f:Dn→Dn は不動点をもつ。
証明
第3章の 2 次元の証明と同じ。不動点が無ければレトラクション r:Dn→Sn−1 ができるが、
H~n−1(Sn−1)=Z=0=H~n−1(Dn)(Dn 可縮)ゆえ、idSn−1 が {e} を経由して恒等になり矛盾。∎
∎
π1 で証明した 2 次元の不動点定理が、ホモロジー Hn−1(Sn−1)=Z で任意次元へ一般化されます。π1 が
1 次元の穴しか見えなかったのに対し、ホモロジーは全次元の穴を見るので、高次元の定理が証明できる——
第6章で述べた π1 の弱点をホモロジーが補う、その好例です。
つまずきポイント
注意 よくある誤解
- マイヤー–ヴィートリスは π1 のファン・カンペンのホモロジー版。 アーベルなので融合積でなく完全系列。計算しやすい。
- 切除は「A の奥を切り取っても相対ホモロジー不変」。 重心細分で小さい単体に落とすのが証明の核。
- Hk(Sk)=Z、他は 0。 各次元の球面はその次元に1つの穴。これが次元を区別する。
- 次元の位相不変性はホモロジーで初めて証明できる。 π1 では Rm(可縮)を区別できない。全次元を見るホモロジーが必要。
この章のまとめ
- 切除定理(A の奥の Z を切除しても Hn(X,A) 不変、重心細分)から、マイヤー–ヴィートリス系列(X=A∪B を部分と共通部分で組み立てる完全系列)が出る。ファン・カンペンのホモロジー版。
- 球面のホモロジー Hn(Sk)=Z(n=0,k)、他は 0。証明は上下半球+赤道での帰納法(マイヤー–ヴィートリス)。
- 帰結:次元の位相不変性(Rm≅Rn⇒m=n)、任意次元のブラウワーの不動点定理。π1 の弱点をホモロジーが補う。
次章は、実際に手で計算できる小さな鎖複体——CWホモロジーと、オイラー標数を扱います。