第5章 代数閉包と作図可能数
すべての方程式が解ける、究極の体
分解体は「一つの多項式」の全根を含む体でした。では、すべての多項式の根を一度に含む究極の体はあるのか? それが代数閉体・代数閉包です。 が代表例で、「任意の複素係数多項式は複素根をもつ」(代数学の基本定理)を満たします。
この章は2つの話題を扱います。前半は代数閉包の存在と一意性——どんな体にも、その代数閉包が本質的に一意に 存在する(証明はツォルンの補題)。後半は、体論の華やかな応用作図可能数です。定規とコンパスで作図できる数は、 拡大次数が のべきの拡大に住む——この一言で、古代ギリシャ以来 年の三大難問「立方体倍積・角の三等分・ 円積問題」がすべて不可能だと証明できます。拡大次数という抽象概念が、コンパスの限界を暴くのです。
代数閉包:すべての多項式が分解する究極の拡大(存在・一意)。作図可能数: べき次数の拡大に住む数——三大作図問題は不可能。
代数閉体と代数閉包
定義 代数閉体・代数閉包
体 が代数閉体とは、 上の任意の非定数多項式が 内に根をもつ(=一次式に分解する)こと。 の代数拡大 が代数閉体であるとき、 を の代数閉包という。
定理 代数閉包の存在と一意性(シュタイニッツ)
任意の体 に対し、代数閉包 が存在し、 を固定する同型を除いて一意。
証明
存在も一意性も、選択公理(ツォルン)に依存します。(前章の代数的数体)は の代数閉包で、 は の代数閉包。 が代数閉体であること=代数学の基本定理は、複素解析(リウヴィルの定理)や ガロア理論で証明されます(純代数的な証明もある)。
注意 代数学の基本定理
作図可能数
定規(目盛りなし)とコンパスで作図できる点・長さを、体論の言葉で捉えます。
定義 作図可能数
平面に が与えられているとき、定規とコンパスで有限回の操作(2直線の交点・直線と円の交点・2円の交点)で 得られる点の座標を作図可能数という。
作図の各ステップ(直線・円の交点を求める)は、高々2次方程式を解くことに相当します。だから作図可能数は 「2次拡大を積み重ねた塔」に住みます。
定理 作図可能数の特徴づけ
が作図可能 2次拡大の塔 (各 )が存在する。 このとき は** のべき**。
証明
交点の座標は、既知の座標の体上で高々2次方程式の解ゆえ、各作図ステップで次数が 倍か 倍。よって作図可能数は 2次拡大の塔に入る。塔の公式(第1章)より 、 ゆえ 、すなわち のべき。逆に2次拡大は作図で実現できる(平方根が作図可能)。∎
「作図可能 ⇒ 拡大次数が のべき」——この必要条件だけで、三大問題が瞬殺されます。
三大作図不能問題
定理 三大作図問題の不可能性
定規とコンパスだけでは、次はいずれも不可能:
- 立方体の倍積(体積2倍= の作図): は のべきでない。
- 角の三等分(一般角、例 の三等分= ): は の根で 。
- 円積問題(円と同面積の正方形= の作図): は超越的(第3章)ゆえ 、 も作図不能。
証明
いずれも「作図可能なら次数が のべき」の対偶。(1)(2) は次数 ( のべきでない)、(3) は次数無限( 超越)。 の 、 の (三倍角公式 、 から)はともに 上既約(有理根なし、環論第10章)で次数 。∎
年間解けなかった(というより解けないと証明できなかった)難問が、「拡大次数が のべきか」という 一行の判定で決着する。作図という幾何的操作の限界が、体の拡大次数という代数に完全に翻訳されたからです。 同じ原理で「正 角形が作図可能 がフェルマー素数がらみの形」(ガウス)も出ます(第11章)。
つまずきポイント
注意 よくある誤解
- 作図可能 ⇒ べき次数(必要条件)。 逆( べき次数 ⇒ 作図可能)は一般には成り立たない(ガロア群が 群である必要がある)。三大問題の否定には必要条件で十分。
- 角の三等分は「一般の角」で不可能。 特定の角( など)は三等分できる。「任意の角を三等分する一般的作図法は無い」。
- 代数閉包の存在は選択公理に依存(ツォルン)。 は の、 は の代数閉包。
- 代数学の基本定理は「代数」だけでは証明できない( の順序・完備性=中間値定理を少し使う)。純代数の定理ではない。
この章のまとめ
- 代数閉包は「すべての多項式が分解する代数拡大」。存在・一意(ツォルンの補題)。、(代数学の基本定理)。
- 作図可能数は2次拡大の塔に住み、 が** のべき**(必要条件)。作図=2次方程式を解く操作の積み重ね。
- 三大作図問題は不可能:立方体倍積(、次数3)・角の三等分(、次数3)・円積問題( 超越、次数∞)。 べきでないので作図不能。
体の拡大の基礎が完成しました。次章からガロア理論に入り、まず良い拡大の条件——正規拡大を扱います。